行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人事實主張及證據聲明之拘束
。
前項調查，當事人應協力為之。
審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。
審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要
之聲明及陳述；其所聲明、陳述或訴訟類型有不明瞭或不完足者，應令其
敘明或補充之。
陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。

行政法院應依職權調查證據。

當事人主張之事實，雖經他造自認，行政法院仍應調查其他必要之證據。

公法上契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公
平者，行政法院得依當事人聲請，為增、減給付或變更、消滅其他原有效
果之判決。
為當事人之行政機關，因防止或免除公益上顯然重大之損害，亦得為前項
之聲請。
前二項規定，於因公法上其他原因發生之財產上給付，準用之。