行政機關遇有下列各款情形之一者，舉行聽證︰
一、法規明文規定應舉行聽證者。
二、行政機關認為有舉行聽證之必要者。

行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌
全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。
前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。

行政行為之內容應明確。

依本法或其他法規舉行聽證時，適用本節規定。

行政機關舉行聽證前，應以書面記載下列事項，並通知當事人及其他已知
之利害關係人，必要時並公告之︰
一、聽證之事由與依據。
二、當事人之姓名或名稱及其住居所、事務所或營業所。
三、聽證之期日及場所。
四、聽證之主要程序。
五、當事人得選任代理人。
六、當事人依第六十一條所得享有之權利。
七、擬進行預備程序者，預備聽證之期日及場所。
八、缺席聽證之處理。
九、聽證之機關。
依法規之規定，舉行聽證應預先公告者，行政機關應將前項所列各款事項
，登載於政府公報或以其他適當方法公告之。
聽證期日及場所之決定，應視事件之性質，預留相當期間，便利當事人或
其代理人參與。

行政機關得依職權或當事人之申請，變更聽證期日或場所，但以有正當理
由為限。
行政機關為前項之變更者，應依前條規定通知並公告。

聽證，由行政機關首長或其指定人員為主持人，必要時得由律師、相關專
業人員或其他熟諳法令之人員在場協助之。

行政機關為使聽證順利進行，認為必要時，得於聽證期日前，舉行預備聽
證。
預備聽證得為下列事項︰
一、議定聽證程序之進行。
二、釐清爭點。
三、提出有關文書及證據。
四、變更聽證之期日、場所與主持人。
預備聽證之進行，應作成紀錄。

聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。
有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一
部不公開︰
一、公開顯然有違背公益之虞者。
二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。

聽證以主持人說明案由為始。
聽證開始時，由主持人或其指定之人說明事件之內容要旨。

當事人於聽證時，得陳述意見、提出證據，經主持人同意後並得對機關指
定之人員、證人、鑑定人、其他當事人或其代理人發問。

主持人應本中立公正之立場，主持聽證。
主持人於聽證時，得行使下列職權︰
一、就事實或法律問題，詢問當事人、其他到場人，或促其提出
    證據。
二、依職權或當事人之申請，委託相關機關為必要之調查。
三、通知證人或鑑定人到場。
四、依職權或申請，通知或允許利害關係人參加聽證。
五、許可當事人及其他到場人之發問或發言。
六、為避免延滯程序之進行，禁止當事人或其他到場之人發言；有妨礙聽
    證程序而情節重大者，並得命其退場。
七、當事人一部或全部無故缺席者，逕行開始、延期或終結聽證。
八、當事人曾於預備聽證中提出有關文書者，得以其所載內容視為陳述。
九、認為有必要時，於聽證期日結束前，決定繼續聽證之期日及場所。
十、如遇天災或其他事故不能聽證時，得依職權或當事人之申請，中止聽
    證。
十一、採取其他為順利進行聽證所必要之措施。
主持人依前項第九款決定繼續聽證之期日及場所者，應通知未到場之當事
人及已知之利害關係人。

當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者，得即時聲
明異議。
主持人認為異議有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應即駁回異
議。

聽證，應作成聽證紀錄。
前項紀錄，應載明到場人所為陳述或發問之要旨及其提出之文書、證據，
並記明當事人於聽證程序進行中聲明異議之事由及主持人對異議之處理。
聽證紀錄，得以錄音、錄影輔助之。
聽證紀錄當場製作完成者，由陳述或發問人簽名或蓋章；未當場製作完成
者，由主持人指定日期、場所供陳述或發問人閱覽，並由其簽名或蓋章。
前項情形，陳述或發問人拒絕簽名、蓋章或未於指定日期、場所閱覽者，
應記明其事由。
陳述或發問人對聽證紀錄之記載有異議者，得即時提出。主持人認異議有
理由者，應予更正或補充；無理由者，應記明其異議。

主持人認當事人意見業經充分陳述，而事件已達可為決定之程度者，應即
終結聽證。

聽證終結後，決定作成前，行政機關認為必要時，得再為聽證。

行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。

訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關之效力；就其依第十條
提起訴願之事件，對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力。

原行政處分經撤銷後，原行政處分機關須重為處分者，應依訴願決定意旨
為之，並將處理情形以書面告知受理訴願機關。

對於違反行政法上義務事實之發生，依法有防止之義務，能防止而不防止
者，與因積極行為發生事實者同。
因自己行為致有發生違反行政法上義務事實之危險者，負防止其發生之義
務。

私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行
為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大
過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。
私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行
為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代
表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止
義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。
依前二項並受同一規定處罰之罰鍰，不得逾新臺幣一百萬元。但其所得之
利益逾新臺幣一百萬元者，得於其所得利益之範圍內裁處之。

前條之規定，於設有代表人或管理人之非法人團體，或法人以外之其他私
法組織，違反行政法上義務者，準用之。

中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，依各該法律或自治
條例規定處罰之。

違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違
反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之
職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。

本法所稱關係企業，指獨立存在而相互間具有下列關係之企業：
一、有控制與從屬關係之公司。
二、相互投資之公司。

公司持有他公司有表決權之股份或出資額，超過他公司已發行有表決權之
股份總數或資本總額半數者為控制公司，該他公司為從屬公司。
除前項外，公司直接或間接控制他公司之人事、財務或業務經營者亦為控
制公司，該他公司為從屬公司。

有左列情形之一者，推定為有控制與從屬關係：
一、公司與他公司之執行業務股東或董事有半數以上相同者。
二、公司與他公司之已發行有表決權之股份總數或資本總額有半數以上為
    相同之股東持有或出資者。

公司與他公司相互投資各達對方有表決權之股份總數或資本總額三分之一
以上者，為相互投資公司。
相互投資公司各持有對方已發行有表決權之股份總數或資本總額超過半數
者，或互可直接或間接控制對方之人事、財務或業務經營者，互為控制公
司與從屬公司。

籌設人或系統經營者之網路非通過他人土地或建築物不能鋪設，或雖能鋪
設需費過鉅者，得通過他人土地或建築物鋪設之。但應擇其損害最少之處
所及方法為之，並應為相當之補償。
前項網路之鋪設，應於施工三十日前以書面通知土地、建築物所有人或占
有人。
依第一項規定鋪設網路後，如情事變更時，土地、建築物所有人或占有人
得請求變更其鋪設。
對於前三項情形有異議者，得申請轄區內調解委員會調解之或逕行提起民
事訴訟。

籌設人或系統經營者應於籌設許可證有效期間內，至少完成申請經營地區
行政總戶數百分之五十之系統服務範圍。
系統設置之服務範圍達申請經營地區行政總戶數百分之十五以上者，籌設
人得向中央主管機關申請系統查驗。
系統經查驗合格後，籌設人始得向中央主管機關申請核發經營許可執照。
系統經營者除有正當理由，經中央主管機關核准者外，應於取得經營許可
執照後三個月內開始營業。
依第三項規定取得經營許可執照之系統經營者，於開始營業時，其系統服
務範圍未達申請經營地區行政總戶數百分之五十者，應於第十六條第一項
所定期限內，完成服務範圍達申請經營地區行政總戶數百分之五十之系統
設置。
系統經營者擴增經營地區，於完成增設系統之服務範圍達申請擴增經營地
區行政總戶數百分之十五以上者，得向中央主管機關申請系統查驗，經查
驗合格後，始得於擴增經營地區營業。
系統經營者依前項規定申請查驗時，其實收資本額應符合第九條第六項及
第七項規定。
第六項系統經營者於開始營業時，其系統服務範圍未達申請擴增經營地區
行政總戶數百分之五十者，應於第十六條第三項所定期限內，完成服務範
圍達申請擴增經營地區行政總戶數百分之五十之系統增設。
系統經營者之系統設置、頭端備援機制實施方式、系統查驗、技術標準、
工程評鑑、系統維護及其他工程技術應遵行事項之管理辦法，由中央主管
機關定之。
依第二項及第六項規定申請系統查驗時，其屬租用第一類電信事業或其他
系統經營者之傳輸設備，及租用或共用其他系統經營者之頭端為其備援頭
端者，應檢具租用或共用證明文件。

系統經營者與其關係企業及直接、間接控制之系統經營者之訂戶數，合計
不得超過全國總訂戶數三分之一。
前項全國總訂戶數，由中央主管機關公告之。
系統經營者應於每年一月、四月、七月及十月向中央主管機關申報前三個
月訂戶數。
本法所稱關係企業，依公司法關係企業規定認定之。

籌設人或系統經營者規避、妨礙或拒絕主管機關依第七十四條第二項所為
之檢查或命令者，處新臺幣十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並令其限期改
正；屆期不改正者，得按次處罰。

依本法第三十條第二項及依本法第五十三條通知限期改正時，應以書面為
之，並載明下列事項：
一、應改正之項目。
二、改正之期限。
三、改正後應提出佐證資料。
四、屆期不改正之處罰規定。