行政契約當事人之一方為人民，依法應以甄選或其他競爭方式決定該當事
人時，行政機關應事先公告應具之資格及決定之程序。決定前，並應予參
與競爭者表示意見之機會。

行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為
強制執行之執行名義。
前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關
之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體
行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始
生效力。
第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。

直轄市、縣（市）主管機關應於被害人安置後四十五日內，向法院提出審
前報告，並聲請法院裁定。審前報告如有不完備者，法院得命於七日內補
正。
前項審前報告應包括安置評估及處遇方式之建議，其報告內容、項目及格
式，由中央主管機關定之。

收養兒童及少年經法院認可者，收養關係溯及於收養書面契約成立時發生
效力；無書面契約者，以向法院聲請時為收養關係成立之時；有試行收養
之情形者，收養關係溯及於開始共同生活時發生效力。
聲請認可收養後，法院裁定前，兒童及少年死亡者，聲請程序終結。收養
人死亡者，法院應命直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構、
其他適當之團體或專業人員為評估，並提出報告及建議，法院認收養於兒
童及少年有利益時，仍得為認可收養之裁定，其效力依前項之規定。

勞工主管機關對於缺乏技術及學歷，而有就業需求之少年，應整合教育及
社政主管機關，提供個別化就業服務措施。

為確保兒童及少年之遊戲及休閒權利，促進其身心健康，除法律另有規定
外，高級中等以下學校學生每週學習節數，應依中央教育主管機關訂定之
課程綱要規定；其課業輔導課程，依各級教育主管機關之法令規定。
中央教育主管機關應邀集兒童及少年事務領域之專家學者、民間團體代表
、兒童及少年代表，參與課程綱要之設計與規劃。

宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對下列兒童及少年不
得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊：
一、遭受第四十九條或第五十六條第一項各款行為。
二、施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。
三、為否認子女之訴、收養事件、親權行使、負擔事件或監護權之選定、
    酌定、改定事件之當事人或關係人。
四、為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。
行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第三款或其他法律特
別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊。
除前二項以外之任何人亦不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關第
一項兒童及少年之姓名及其他足以識別身分之資訊。
第一、二項如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀
集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，
認為有公開之必要，不在此限。

刑事訴訟法關於人證、鑑定、通譯、勘驗、證據保全、搜索及扣押之規定
，於少年保護事件性質不相違反者準用之。