對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法
定代理人具有律師資格者，不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中
央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦
得為第三審訴訟代理人。
第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。
上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百
六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。

買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。

解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。

機關辦理採購之決標，應依下列原則之一辦理，並應載明於招標文件中：
一、訂有底價之採購，以合於招標文件規定，且在底價以內之最低標為得
    標廠商。
二、未訂底價之採購，以合於招標文件規定，標價合理，且在預算數額以
    內之最低標為得標廠商。
三、以合於招標文件規定之最有利標為得標廠商。
四、採用複數決標之方式：機關得於招標文件中公告保留之採購項目或數
    量選擇之組合權利，但應合於最低價格或最有利標之競標精神。
機關辦理公告金額以上之專業服務、技術服務、資訊服務、社會福利服務
或文化創意服務者，以不訂底價之最有利標為原則。
決標時得不通知投標廠商到場，其結果應通知各投標廠商。

各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則，其要項及內容由主管機
關參考國際及國內慣例定之。
採購契約應訂明一方執行錯誤、不實或管理不善，致他方遭受損害之責任
。

機關依本法第九十九條規定甄選投資興建、營運之廠商，其係以廠商承諾
給付機關價金為決標原則者，得於招標文件規定以合於招標文件規定之下
列廠商為得標廠商：
一、訂有底價者，在底價以上之最高標廠商。
二、未訂底價者，標價合理之最高標廠商。
三、以最有利標決標者，經機關首長或評選委員會過半數之決定所評定之
    最有利標廠商。
四、採用複數決標者，合於最高標或最有利標之競標精神者。
機關辦理採購，招標文件規定廠商報價金額包括機關支出及收入金額，或
以使用機關財物或權利為對價而無其他支出金額，其以廠商承諾給付機關
價金為決標原則者，準用前項規定。