| 要旨： |
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利
者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭
受損害者亦同。為國家賠償法第 2 條第 2 項所明定。準此，人民對於
公務員為行政處分而執行職務、行使公權力時，認有違法不當者，除得依
行政爭訟程序尋求救濟外，當然亦得依國家賠償法請求賠償，且二者併行
不悖，應無先後次序之限制，始符法律保障人民權利之本旨。至於行政訴
訟法第 12 條第 1 項、第 2 項規定，民事或刑事訴訟之裁判，以行政
處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之。前項行政爭訟程
序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判程序。其
立法目的係為防止對於同一基礎事實所衍生之民、刑事訴訟及行政訴訟，
由於不同法院對事實認定歧異，致生裁判結果互相牴觸之情形而設，並非
因此剝奪人民之民事或刑事訴訟權。
裁判法院：臺灣屏東地方法院
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|