| 要旨： |
「按公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或
權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權
利遭受損害者亦同。」，國家賠償法第 2 條 2 項訂有明文，故凡符合
１、凡制定法律之規範係為保障人民生命、身體及財產等法益，非僅屬賦
予推行公共政策之權限者；２、法律對主管機關應執行職務之作為義務有
明確規定，且並未賦予作為或不作為之裁量餘地；３、該管機關公務員怠
於執行職務行使公權力，具有違法性、歸責性及相當因果關係；４、致特
定人之自由或權利遭受損害等要件，始有不作為之國家賠償責任。查本件
被告並無怠於執行職務行使公權力，亦無致原告之權利遭受損害，自難認
被告有何國家賠償責任。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|