跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:25824882人
判例裁判
裁判字號: 98年上國字第 5 號
裁判日期: 民國 99 年 01 月 05 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 161、17、36 條
中華民國刑法 第 210 條
民事訴訟法 第 449、466-1、466-2、78、85 條
民法 第 18、184、185、186、19、193、195 條
國家賠償法 第 10、2、5 條
稅捐稽徵法 第 30、31 條
稅捐稽徵法施行細則 第 9 條
旨:
參照行政程序法第 36 條意旨可知,稽徵程序上之事實調查原則上採取職
權調查主義。又稅捐稽徵法第 30 條第 1  項規定,則賦予稅務人員詢問
檢查權,稅捐義務人亦負有真實陳述並提出所知悉證據方法之協力義務。
稅捐機關依據上開規定請求稅捐義務人協助調查,自無不當。稅捐義務人
雖辯稱稅捐機關函文有誹謗、偽造或變造文書、侵害隱私、恐嚇等不法情
事等,然涉嫌用語本無負面評價,且該函文旨在調查事實,並無具體法律
效力,該函文於客觀上亦無偽造資料或以惡害通知稅捐義務人等情事,難
以謂其不法。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方