| 要旨： |
按行政訴訟法第 209 條第 3 項規定，判決應作判決書，理由項下，應
記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見。同法第 243 條第 2
項第 6 款規定，判決不備理由或理由矛盾，其判決當然違背法令。又變
更營業地址之申請與營業項目之變更登記核屬不同申請事項，兩者並無關
連，主管機關自應分別予以審查、准駁。主管機關未仔細審查申請人變更
營業地址之申請有何違反法令之處，即以申請人逾期未補正用途相符之使
用執照為由，一併將上訴人變更營業地址之申請予以駁回，難謂合法。原
判決對此重要攻擊、防禦方法，應於判決理由內記載其意見或法律意見為
何，敘明其得心證之理由，若違反規定，則原判決顯有判決理由不備之違
法。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|