| 要旨： |
行政程序法第 110 條第 3 項規定，行政處分未經撤銷、廢止，或未因
其他事由而失效者，其效力繼續存在。無效之行政處分自始不生效力。本
件指定建築線係核發建造執照之法定要件之一，其為行政處分。依原判決
認定之事實，上訴人於 91 年 12 月 24 日向被上訴人申請指定建築線，
被上訴人於 92 年 1 月 27 日予以指定本件建築線，則此指定建築線處
分在未經有權機關撤銷、廢止或因其他事由失其效力前，其效力繼續存在
。又嘉義縣建築管理自治條例第 4 條對該條例所稱「現有巷道」規定，
結合第 5 條面臨現有巷道之基地，其建築線指定規定，係關於現有巷道
指定建築線之規定，而非關於核發建造執照之規定。上訴人捐贈系爭
1110 地號土地予被上訴人，是否符合該條例第 1 項第 3 款要件而成
為「現有巷道」，而得據以指定建築線，固關係上開被上訴人指定建築線
處分之效力，但該指定建築線處分，在經撤銷、廢止或因其他事由失其效
力前，其效力繼續存在。原判決認在撤銷指定建築線處分前，得先否准上
訴人本件建築執照之核發，適用法規亦有不當。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|