司法院
行政程序法裁判要旨彙編（四）（96年12月版）第 389-391 頁

上訴人於原審係主張受任保管系爭油品，其責付保管期間之租金，可謂係
公法上寄託或委任「關係」所生之費用等語，並非主張其與檢察官間成立
行政契約。原審遽認檢察官與保管人間並無成立公法上寄託「契約」或委
任「契約」云云，即有未當。