跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:25956357人
判例裁判
裁判字號: 101年判字第 180 號
裁判日期: 民國 101 年 02 月 23 日
資料來源:
司法院
行政罰法裁判要旨彙編(104年12月版) 第 146-164 頁
相關法條 中華民國憲法 第 19 條
中央法規標準法 第 16 條
行政訴訟法 第 243 條
行政罰法 第 10、27、3、4、45、7 條
建築法 第 1、16、2、25、28、3、30、39、4、40、53、54、55、56、58、7、70、71、73、77、78、79、81、82、83、86、87、9、91、95-3、97-2、97-3、98、99 條
地方制度法 第 18、19 條
消防法 第 37 條
旨:
狀態責任係指對於「物」有所有權或事實上管領力之人,依據法令規定,
就該「物」具有維持某種狀態之義務,只要該「物」出現不符所應維持的
狀態時,即構成「狀態責任」義務之違反,故「狀態責任」係屬於一種「
結果責任」;倘對於「物」具有所有權或事實上管領力之人不履行此種義
務,除可令其排除該未維持之狀態外,於具有可歸責性,即具有故意、過
失情形者,亦應處以行政罰。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方