司法院
按擔保物提供人既係擔保他人間之債務清償責任，非必為經濟之弱者，其 未自擔保契約獲取任何利益，如認擔保契約有違民法保護擔保人之任意規 定，自可拒絕簽訂，並不因其未提供擔保而生不利益，或經濟生活受制而 不得不為保證之情形。是擔保物提供人如因同意某條款而訂定擔保契約， 該條款又屬當事人得依特約排除之任意規定，除另有其他無效之原因外， 保證人即不得任指該契約條款為無效。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）