| 要旨： |
同一憑證須備具二份以上，由雙方或各方關係人各執一份者，應於每份各
別貼用印花稅票；同一憑證之副本或抄本視同正本使用者，仍應貼用印花
稅票。而觀諸合約書之約定，大多數亦均有正本一式兩份，雙方各執一份
之記載，且雙方均為該合約書之立據人，故依首揭規定，原告即就其所持
有之合約書正本負有貼用印花稅票之作為義務，原告違反此作為義務，即
違反印花稅法第十二條規定，違反印花稅法第十二條之違章行為，猶須視
其究係各別應貼用印花稅票之憑證均未貼用，或其中一份憑證已有貼用而
有不同倍數之裁罰 (七倍或五倍) ，是否有依規定貼用印花稅票，關係原
告應受裁罰之倍數，亦即另份正本若已有貼用印花稅票，則被告對原告仍
裁處七倍罰鍰，其裁罰即有違財政部所頒定裁量性準則「稅務違章案件裁
罰金額或倍數參考表」之規定，而有違平等原則，自構成裁量濫用之違法
。
裁判法院：高雄高等行政法院
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|