| 要旨： |
依司法院釋字第 110、425、516、652 號解釋意旨可知，憲法第 15 條規
定，人民的財產權應予保障，故國家因公用或其他公益目的之必要，雖得
依法徵收人民的土地，但對被徵收土地的權利人而言，係為公共利益受有
特別犧牲，國家應給予合理的補償，且補償與損失必須相當，更應儘速發
給。因此，土地法第 233 條所定的十五日期限應嚴格遵守，不得任意延
宕，僅於公告期間內，因對補償的估定有異議，而由該管市縣地政機關提
交地評會評定者，始得例外延至地評會評定後，由主管地政機關通知需用
土地人限期十五日內繳交轉發土地所有權人。如地評會評定結果，應增加
補償數額，且數額過於龐大，需用土地人需動支預備金支應，或有其他特
殊情事，致未能於十五日內發給者，可參酌土地徵收條例第 22 條第 4
項規定，寬限於三個月期限內儘速發給，否則徵收土地核准案，即應失其
效力。至補償處分已具形式存續力，事後發現據以作成補償處分的地價標
準認定錯誤，致原發給的補償費有短少，對此無法事前預見的情形，補償
費差額應自該管市縣地評會重行評定結果確定日起算，至遲於二年期限內
儘速發給，逾期未發給補償費差額，原徵收土地核准案亦應失其效力。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|