跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27870203人
判例裁判
裁判字號: 110年訴字第 895 號
裁判日期: 民國 111 年 11 月 17 日
資料來源:
司法院
行政程序法裁判要旨彙編(十九)(112年12月版) 第 12-13 頁
相關法條 中華民國憲法 第 22、16 條
行政程序法 第 1、111、2、102、5、92、32、33、39、46 條
刑事訴訟法 第 160 條
檔案法 第 17 條
國民教育法 第 18 條
旨:
行政機關作成行政處分,除須遵守行政程序法所規範之一般行政程序外,
尚包括各別行政法領域中所規定須踐行之特別行政程序,始符合正當行政
程序之要求。行為人為教師,因不服成績考核,向教師申訴評議委員會提
起申訴,於評議期間與申評會委員接觸,有不當行為致有損學校名譽,而
考核會就懲處種類、懲處輕重、是否符合懲處要件表決後,依公立高級中
等以下學校教師成績考核辦法第 6  條第 1  項第 6  款第 5  目「有不
實言論或不當行為致有損學校名譽」之規定,核予以行為人申誡兩次之懲
處,已踐行正當程序。後經校長覆核後經政府教育局核定,由學校以原處
分通知行為人,均無違誤,申訴評議及再申訴評議予以維持,亦無不合,
故行為人訴請撤銷處分,為無理由。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方