| 要旨： |
原告與被告於協調會議所達成之協議，已變更原契約施作範圍及計價方式
為以減作方式辦理並以實作數量辦理結」，則原告於協議後，即無所謂「
因管理委員會或住戶不配合」及「未先將 2,208 戶住戶鑰匙全部收齊」
而無法施工問題。原告於 95 年 3 月 8 日與被告達成協議後，經被告
於 95 年 3 月 23 日通知應於 95 年 4 月 15 日前申報開工，原告竟
於 95 年 4 月 10 日向被告表示解除契約；被告並於 95 年 5 月 19
日主張原告違約，而表示解除契約。是本件工程採購契約業已解除，而此
解除契約自係可歸責於原告之事由所致。從而被告認定原告異議無理由，
並表示依政府採購法第 101 條第 1 項第 12 款規定，將刊登政府採購
公報，揆諸首揭規定，被告所為於法並無違誤。
裁判法院：台中高等行政法院
|