| 要旨： |
原處分認定就業服務法課予所有可能僱用身心障礙者、不論營業規模之雇
主，除了消極就身心障礙者與非身心障礙者予以平等對待外，尚須積極扶
助或輔助身心障礙者適應或克服既存工作環境之限制等積極性調整措施義
務，才未構成身心障礙就業歧視。然而，目前不論就業服務法或身心障礙
者權益保障法，均無明文規定雇主負有此一積極性調整措施義務，亦即，
以現行法制下，尚無法明確導引出一般雇主，不論其營業規模大小，除了
應消極就身心障礙者予以平等對待外，另尚須積極地負額外採取輔助、其
他溝通或變更其既定工作流程等積極性調整措施義務。是以，本件原處分
在法律無明文規定下，課予雇主此等積極性調整措施義務，實有轉嫁政府
應擔負之照顧責任予所有不論營業規模且未獲獎勵補助之私人雇主之疑義
。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|