| 要旨： |
關於公法上不當得利返還請求權之時效期間，基於實體從舊原則，並因公
法無性質相類之規定，而應類推適用民法第 125 條一般時效即 15 年之
規定；惟此類推適用之時效期間，若自行政程序法施行日起算，其殘餘期
間較行政程序法第 131 條第1項所定 5 年時效期間為長者，應自行政程
序法施行日起，適用行政程序法第 131 條第 1 項關於 5 年時效期間
之規定，俾得兼顧行政程序法規定時效期間為 5 年之目的，以使法律秩
序趨於一致；行政程序法施行前，所發生公行政對人民之公法上請求權，
固應類推適用民法關於時效期間之規定，然其時效完成則應為權利當然消
滅，而非僅發生義務人得為拒絕給付之抗辯。再參酌行政程序法第 131
條第 2 項規定：「公法上之請求權，因時效完成而當然消滅。」
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|