| 要旨： |
按公平交易法第 7 條第 4 項規定，除以契約及協議達成聯合行為之合
意者外，包括因意思聯絡而事實上可導致共同行為發生等方式，若同業公
會之會員間具有水平競爭關係，而同業公會立於主導者地位約束會員營業
活動之自由，產生限制競爭之效果，自當受公平交易法之規範。然憲法第
86 條規定，僅對專門職業及技術人員進入市場之資格作限制，並非就其
進入市場後，不得以有利之價格、品質、服務等爭取交易機會限制之，亦
即非謂公平交易法對於專門職業即無適用餘地。又同業公會於章程上訂定
或做成決議，係為拘束會員間不得競爭，且實質上有部分會員受其影響而
發生拘束之行為，即已構成約束事業活動，不以全體會員遵循為必要。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|