| 要旨： |
原告向被告提出申請時，已對其申請之各筆土地使用分區，並非依都市計
畫法劃定為農業區、保護區內之土地乙節知之甚詳。縱被告雖疏未查明，
誤為核發系爭使用同意書，然原告於申請使用同意書之初，既有客觀事實
足以證明其知悉所承租之系爭土地並非依都市計畫法劃定為農業區、保護
區內之土地，卻仍向被告提出申請，則原告對於被告核發系爭農業用地容
許作農業設施使用同意書顯屬違法之事實，縱非明知亦有重大過失而不知
之可歸責原因。何況，被告於核發系爭之使用同意書後，原告並不因而在
系爭土地增設各種農業設施，而有信賴利益值得保護之情形，揆諸前揭說
明，自無信賴保護原則之適用。
裁判法院：高雄高等行政法院
|