| 要旨： |
參照行政訴訟法第 12 條之 2 規定，行政法院認其有受理訴訟權限而為
裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈束。行政法院認其無受理訴訟權限
者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。當事人就
行政法院有無受理訴訟權限有爭執者，行政法院應先為裁定。行政法院為
第二項及前項之裁定前，應先徵詢當事人之意見。又法官於審理案件時，
對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，得以之
為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具
體理由，聲請大法官解釋。其中所謂「先決問題」，係指審理原因案件之
法院，確信系爭法律違憲，顯然於該案件之裁判結果有影響者而言；所謂
「提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由」，係指聲請法院應於聲請
書內詳敘其對系爭違憲法律之闡釋，以及對據以審查之憲法規範意涵之說
明，並基於以上見解，提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證，且其
論證客觀上無明顯錯誤者，始足當之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|