| 要旨： |
行政訴訟法第 107 條第 3 項規定，原告之訴，依其所訴之事實，在法
律上顯無理由者，行政法院得不經言詞」辯論，逕以判決駁回之。又行政
處分之無效原因，採重大明顯瑕疵說。行政程序法第 111 條各款，均需
行政處分有一望即知具有重大明顯之瑕疵，始得謂為無效。倘其瑕疵非重
大、或非明顯，即難指該行政處分為無效。本件系爭被告稅額繳款書、罰
鍰繳款書均載明相關納稅義務人，並依法送達原告，是由行政處分書上之
記載，並無行政程序法第 111 條各款所定行政處分無效之重大明顯瑕疵
要件，縱原告主張為屬實，而此種瑕疵則尚須經調查程序予始得判斷事實
，依行政處分有效優先認定原則，此種瑕疵尚未構成同條第 7 款所稱「
其他具有重大明顯之瑕疵」之無效原因。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|