| 要旨： |
所得稅法第 83 條第 1 項規定，稽徵機關進行調查或復查時，納稅義務
人應提示有關各種證明所得額之帳簿、文據；其未提示者，稽徵機關得依
查得之資料或同業利潤標準，核定其所得額。又所謂「未能提示」者，包
括全部未提示，以及提示而不完全、不健全、不相符致無法勾稽者。另依
最高行政法院 57 年判字第 60 號判例意旨，如納稅義務人所提示者，並
非依法令規定應齊備之主要帳簿全部，或依其提示之資料，因其記載不詳
實，致無從勾稽者，稽徵機關自得依查得之資料或同業利潤標準核定其所
得額。本件國稅局依據基隆市調查站查扣之對帳單、損益表及出版公司各
年度營業稅申報書審核出版公司漏報銷售額，自屬於法有據，相關審認自
無違行政法上禁止恣意原則，而出版公司始終以關係企業帳冊交錯，企圖
混淆相關數據之查證，又無法提出相關資料進一步供核，所指稱因扣案證
據未區分為哪一家營業人，認為國稅局自應依扣押物以營業收入比例分攤
認列為營業費用以扣減營業收入者，自無足採。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|