| 要旨： |
行政程序法 90 年施行前，關於公法債權請求權之時效期間，基於實體從
舊原則，應類推適用民法第 125 條一般時效即 15 年之規定。惟自行政
程序法施行日起算，其殘餘期間較行政程序法第 131 條第 1 項所定
5 年時效期間為長者，即應適用行政程序法第 131 條第 1 項關於 5
年時效期間之規定。故若學生於 83 年 7 月 23 日受軍校核定退學，則
該賠償公費之債權請求權於當時即得行使，自應類推適用民法第 125 條
關於 15 年時效期間之規定，惟此類推適用之時效期間，自行政程序法施
行日 90 年起算，其殘餘期間較 5 年時效期間為長，則應適用行政程序
法第 131 條第 1 項規定，應為 5 年時效期間，故軍校於 94 年 10
月 21 日請求賠償，此時該公費賠償請求權早已罹於時效。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|