跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27884617人
判例裁判
裁判字號: 101年訴字第 465 號
裁判日期: 民國 102 年 04 月 30 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 172 條
行政程序法 第 150、158、36、43 條
刑事訴訟法 第 128、128-1、128-2、148、154、155、156、161-1、229、231、71、95、98 條
行政訴訟法 第 7 條
行政執行法 第 3 條
行政罰法 第 18、38、39 條
菸酒管理法 第 47、58、6 條
關稅法 第 49 條
旨:
陷害教唆所取得之證據資料,不具有證據能力,係以引誘或教唆犯罪之不
正當手段,使原無犯罪故意之人萌生犯意而實行犯罪行為,再蒐集犯罪證
據,予以逮捕偵辦,手段顯然違反憲法對於基本人權之保障,且已逾越偵
查犯罪之必要程度,對於公共利益之維護並無意義。至刑事偵查技術上,
對於原已犯罪或具有犯罪故意之人,以設計引誘之方式,使其暴露犯罪事
證,而加以逮捕或偵辦之釣魚方式,純屬偵查犯罪技巧之範疇,並未違反
憲法對於基本人權之保障,且於公共利益之維護有其必要性,所蒐集之證
據資料,非無證據能力。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方