| 要旨： |
行政程序法第 96 條第 1 項第 2 款規定，書面行政處分應記載主旨、
事實、理由及其法令依據，而主管機關對於人民有行政法上違章行為，所
為書面處分，應就行為人違章行為事實予以明確正確記載，如違章行為人
、日期、地點及違章行為之情形等，而其記載之內容，須達其要件已可得
確定的程度，且得據以與其他行政處分為區別，及判斷其已否正確適用法
律，方得謂行政處分已有事實的記載。而行政處分是否合於法定程式，應
依既存記載認定，苟既存行政處分書未合事實記載法定程式，因依行政程
序法第 114 條第 1、2 項規定，該條第 1 項第 2款至第 5 款得於訴
願程序終結前補正行為，並未包括違反行政程序法有關行政處分事實記載
瑕疵，是該瑕疵並無法於行政處分作成後予以補正，而屬違法。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|