| 要旨： |
任意藉口「當事人必須透過請求閱卷之方式以了解其具體的評價內容，並
且藉由公布標準答案及評分方式，提供司法機關對此評議行為及結果的審
查可能性及其密度，藉由參考答案及評分標準之公開，始能對事實是否正
確以及評分是否出於恣意等裁量瑕疪，以提供可檢驗之基準」，不僅有違
專業判斷之原則，更有把司法權審查之觸角過份延伸之虞，自為本院所不
取。又法律之內容固應符合明確性之原則，惟法律之規定本無法鉅細靡餘
、有關考試之方式、評分、錄取之標等技術及細節之事項，尚非不得以
行政命令為必要之釋示，故主管考試機關於適用職權範圍內，本於法律之
授權發布行政命命原非法所不許。本件原告指稱限制考生查看或影印答案
卡有違行政程序法第 46 條第 1 項規定，惟被告否准原告閱覽原始答案
卡，是否適法，應以原告於申請時之法規有無賦予應考人此項請求權為準
。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|