| 要旨： |
查「本辦法所稱在大陸地區從事技術合作，係指臺灣地區人民、法人、團
體或其他機構，提供專門技術、專利權、商標專用權或著作財產權與大陸
地區人民、法人、團體或其他機構之合作（第 1 項 ）。前項技術合作
，應經由第三地區在大陸地區為之（第 2 項）。」在大陸地區從事投資
或技術合作許可辦法第 5 條定有明文。訴願決定上開認定事實縱令屬實
，要屬「從事技術合作」之範疇，初與同辦法第 4 條所規定之「從事投
資行為」無涉。另原告董事長曹○○94 年 3 月 21 日發表之「為○○
案之最新發展敬告○○股東書」所載有關回饋原告公司百分之 15 股數者
，係○○之海外控股公司，而非○○公司。又所謂「出資」設立公司係共
同行為，與提供技術，獲得對價之回饋，屬契約（交易）之性質，絕然不
同，益證原處分認定原告在大陸地區有出資行為，與事實不合，要無疑義
。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|