跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26897288人
判例裁判
裁判字號: 104年訴字第 417 號
裁判日期: 民國 105 年 01 月 27 日
資料來源:
高雄高等行政法院裁判書彙編(105年版)第 27-43 頁
相關法條 中華民國憲法 第 19 條
行政程序法 第 110、9 條
稅捐稽徵法 第 1-1 條
土地稅法 第 34、35、49、9 條
旨:
查土地稅法第 35 條有關重購自用住宅用地退還原已繳納土地增值稅規定
之立法意旨,既在於避免原自用住宅用地所有權人出售原自用住宅用地,
而重購自用住宅用地時,因課徵土地增值稅,降低其重購自用住宅用地之
能力,故該條第 1  項第 1  款規定,所出售者以自用住宅用地為限。同
條第 2  項規定有關先購後售自用住宅用地準用第 1  項之規定,自以原
即屬自用住宅用地者,始有準用餘地。若原非自用住宅用地,於購入土地
後,再將原非自用住宅用地變更為自用住宅用地後出售,即不符該條之立
法目的(最高行政法院 94 年度判字第 2096 號判決意旨參照)。

裁判法院:高雄高等行政法院

回上方