跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27761128人
判例裁判
裁判字號: 105年訴字第 395 號
裁判日期: 民國 106 年 01 月 25 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 40 條
行政訴訟法 第 241-1 、98 條
行政罰法 第 24 、25 條
都市計畫法 第 32、41、6、79、85 條
消防法 第 15、42 條
旨:
都市計畫法第 79 條第 1  項係以「作為」方式違反不作為義務;而消防
法第 15 條及第 42 條則係以「不作為」方式違反作為義務,足見兩者構
成要件不同,亦有各自達成之管制目的,此與行政罰法第 24 條第 1  項
以行為單一而違反數個規定之效果均為罰鍰者,故從其一重處罰已足達成
行政目的之情形不同。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫) 

回上方