| 要旨： |
系爭土地上原告既未建築完成集合住宅，且系爭停車位亦非位於其他大廈
或集合住宅公共出入口，或建築物附設合法停車空間之車輛專用道或依法
核准自備停車位之出入口，是原告自不得向被告申請塗銷系爭停車位。次
按停車場法第 12 條第 1 項規定，地方主管機關為因應停車之需要，得
視道路交通狀況，設置路邊停車場，此乃地方主管機關基於法律授權，斟
酌該路段之道路交通狀況及有無設置路邊停車場之必要，所為之行政裁量
措施。本件系爭路邊停車位之設置與廢止既屬被告本於地方主管機關之法
定職權，得予以斟酌裁量認定之事項，且未逾越權限或濫用權利等違法情
事，則被告以系爭路邊停車位之設置對於通行並無影響，且原告所擬新建
之前揭集合住宅尚未完成，而否准原告塗銷路邊停車位之申請，於法即無
不合。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|