| 要旨： |
全民健康保險法第 27 條立法之本意，希由地方自治團體在一定範圍內分
攤部分照顧受僱者、勞工之責任，其所照顧受僱者、勞工應與地方自治團
體具有一定之關連性，故以投保單位營業登記所在地作為補助對象（地方
自治團體所照顧之被保險人範圍）之判準，基於對互助團體之貢獻所建立
之關連性，此關連性符合事物本質。法人或營利事業為投保單位，其成員
為投保對象，加退保等保險相關事宜均經由投保單位向保險人為之，且投
保單位須分擔保險費。再者，法人或營利事業（投保單位）的流動性，較
自然人為低，選擇較穩定者，易於計算，行政上經濟效益較佳，且配合納
稅與享受公共服務配合原則，權責機關基於社會保險制度實際運作、專業
智能及中央與地方財政分配等考量因素，而在多種解釋可能性中選擇一妥
適的解釋，行政法院在作行政處分合法審查時，除非其有逾越職權或濫用
權力外，基於憲政體制之權力分立原則，不得任意否定其選擇決定的妥適
性。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|