| 要旨： |
行政程序法第 96 條第 1 項規定，行政處分以書面為之者，應記載相關
事項。本件被處分人主張從未接獲任何行政處分公文告知，而臺中縣政府
竟以函他人名義行政處分命令，要求於 98 年 12 月 31 日前自行拆除，
否則將強制執行。臺中縣政府違背行政程序法第 96 條第 1 項規定，此
違背法規重大瑕疵明顯，即為無效行政處分。然查，臺中縣政府函係以輔
佐人為受處分人，後經被告函予以更正受處分人為被處分人，並於 99 年
1 月 27 日送達被處分人，臺中縣政府 98 年 12 月 21 日函之對象之錯
誤業經臺中縣政府補（更）正，其自 99 年 1 月 27 日被處分人收受
99 年 1 月 25 日函之處分時法律效果即已發生，並無被處分人所稱之
重大瑕疵，充其量如有瑕疵亦僅為違法，不外為撤銷之原因而非當然無效
，而被處分人對此亦提起訴願，是被處分人主張臺中縣政府行政處分有重
大瑕疵乙節，自非可採。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|