跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27449653人
判例裁判
裁判字號: 99年訴字第 350 號
裁判日期: 民國 99 年 05 月 27 日
資料來源:
司法院
相關法條 中央法規標準法 第 5 條
行政程序法 第 117、119、121 條
中華民國刑法 第 339 條
民事訴訟法 第 385、386 條
行政訴訟法 第 218、4、98 條
勞工保險條例 第 14、14-1、16、19、5、59、6 條
就業保險法 第 17 條
旨:
行政程序法第 121  條第 1  項規定,第 117  條之撤銷權,應自原處分
機關或其上級機關知有撤銷原因時起 2  年內為之。所稱撤銷原因,係指
行政機關因認定事實或適用法規之瑕疵,導致行政處分違法而應予撤銷之
原因;而所謂知悉,則指確知撤銷原因而言。此乃除斥期間之規定,在於
使法律關係早日確定,以維法律事實安定性。本件勞工保險局於 97 年
12  月 8  日始知悉被保險人未覈實申報投保薪資。是勞工保險局依行政
程序法第 117  條規定,於 98 年 4  月 8  日作成第 1  次處分,將違
法之勞工保險局 95 年 10 月 31 日保給核字第 095041112192 號函行政
處分予以撤銷,並於 98 年 6  月 6  日作成第 2  次處分,核定發給被
保險人老年給付 45 個月計 984,375  元,前溢領之 905,625  元應依限
返還,於法自屬有據,尚未逾 2  年之除斥期間。被保險人主張勞工保險
局於 95、96 年間即已進行查核知悉,本件已逾 2  年撤銷之除斥期間,
不得依職權撤銷云云,亦無足取。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方