| 要旨： |
行政處分於法定救濟期間經過後，須具有行政程序法第 128 條第 1 項
所列各款情形之一，相對人或利害關係人始得申請行政程序重開。申請人
如因重大過失而未能於行政程序或救濟程序主張其事由，或自法定救濟期
間經過已逾三個月，或自法定救濟期間經過已逾五年者，即不許再申請行
政程序重開。而行政程序重開之申請如不符合法定要件，行政機關即無從
開啟已終結之行政程序，自無以續行審究原處分是否具有應予撤銷、廢止
或變更之情事。此外，本於同條項第 3 款「其他具有相當於行政訴訟法
所定再審事由」申請重開行政程序者，既以相當於行政訴訟法所定再審事
由為其要件，則該要件之解釋自應與行政訴訟法第 273 條第 1 項各款
所定再審事由之解釋一致；其中本於「適用法規顯有錯誤」之事由提起再
審之訴者，因原判決適用法規有無錯誤，其事由於判決效力發生之時，即
已存在，當事人於收受判決之送達時，即已知悉，自不生發生在後或知悉
在後之問題。基於相同法理，相對人或利害關係人本於行政程序法第 128
條第 1 項第 3 款「其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由」中「適
用法規顯有錯誤」之事由申請重開行政程序事由者，其關於原行政處分是
否有適用法規顯有錯誤情事，其事由於當事人收受該行政處分時即已知悉
，並不發生知悉在後或發生在後之問題。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|