跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27449765人
判例裁判
裁判字號: 97年訴字第 318 號
裁判日期: 民國 97 年 09 月 10 日
資料來源:
高雄高等行政法院裁判書彙編(97年版)第二期 522-538 頁
相關法條 行政程序法 第 110、117、8、92 條
行政訴訟法 第 4、98 條
公務人員保障法 第 23、77 條
公務人員任用法 第 1 條
公務員服務法 第 2 條
旨:
按「公務人員之任用,依本法行之。」為公務人員任用法第 1  條所規定
。惟為因應公立醫療機構醫事人員之專業特性及加強人才羅致,公務人員
任用法於 85 年 11 月 14 日修正公布,將第 33 條:「技術人員、教育
人員、交通事業人員及公營事業人員之任用,均另以法律定之。」修正為
:「技術人員、教育人員、醫事人員、交通事業人員及公營事業人員之任
用,均另以法律定之。」增訂醫事人員之任用亦屬「另以法律定之」範圍
,俾利解決其用人困難。嗣醫事人員人事條例於88 年 7  月 15 日制定
公布,始將有關依法領有專門職業證書之醫師並任公立醫療機構,經考試
院會同行政院認定由醫事人員擔任之職務之醫師,納入依該條例規範之人
事事項。則原告自 83 年 9  月 16 日起即任職被告醫院,係屬依公務人
員任用法任用之公務員,其與被告之間,乃公務員之任用關係,並非基於
聘用關係之行政契約關係甚明。

裁判法院:高雄高等行政法院

回上方