跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27872661人
判例裁判
裁判字號: 100年訴字第 304 號
裁判日期: 民國 100 年 11 月 09 日
資料來源:
高雄高等行政法院裁判書彙編(100年版)第 503-515 頁
相關法條 行政程序法 第 18、96 條
民事訴訟法 第 386 條
行政訴訟法 第 200、218、5 條
農業發展條例 第 31、37、38、38-1 條
農業發展條例施行細則 第 14-1 條
平均地權條例 第 22 條
平均地權條例施行細則 第 37 條
土地稅法 第 14、22、39、39-2 條
土地稅減免規則 第 9 條
旨:
按「有管轄權之機關除依行政程序法第 18 條規定喪失管轄權外,不因其
將權限之一部委任或委託其他機關辦理,而發生喪失管轄權之效果。縱其
未將委任或委託之權限收回,仍得自行受理人民之申請案並為准駁之決定
」(最高行政法院 96 年判字第 1916 號判例意旨參照)。故縱使直轄市
或縣(市)政府為辦理農業用地作農業使用認定及核發證明辦法規定事項
,已依上開辦法第 16 條規定將權限之一部分委任或委辦所轄鄉(鎮、市
、區)公所辦理,仍得自行受理人民之申請案並為准駁之決定。

裁判法院:高雄高等行政法院

回上方