| 要旨： |
商標相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人
因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在
者，不得註冊，商標法第 23 條第 1 項第 14 款定有明文。而該款之規
定旨在避免剽竊他人創用之商標或標章而搶先註冊，故只要能證明有知悉
他人商標或標章存在，進而以相同或近似之商標或標章指定使用於同一或
類似商品或服務者，即應認有該款之適用，而符合該款之立法意旨。
又商標法第 23 條第 1 項第 14 款規定之適用係以該他人商標有先使用
之事實為要件，至其是否取得商標權尚非所問。按系爭商標圖樣上雖為商
品說明性文字，但經訴外公司將其組合，設計為商標主要部分而先為使用
之事實，即有該款之適用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|