跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27449082人
判例裁判
裁判字號: 99年訴字第 288 號
裁判日期: 民國 99 年 06 月 09 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 111、117、119、121、123、97 條
中華民國刑法 第 215、216、339 條
民事訴訟法 第 385、386 條
行政訴訟法 第 107、195、218、98 條
勞動基準法 第 2 條
勞工保險條例 第 10、11、14、14-1、15、19、32、58、59 條
旨:
行政程序法第 121  條第 1  項規定,第 117  條之撤銷權,應自原處分
機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。本件被保險人雖主張勞
工保險局早於 95、96 年間即已進行查核而知悉撤銷原因,卻遲至98  年
5 月始行使撤銷權,已逾越除斥期間。惟行政程序法第 121  條第 1  項
所謂「知有撤銷原因時起 2  年內為之」,係指明知及確實知曉原授益處
分因事實上或法律上瑕疵而有違法情事者而言,僅懷疑有違法情事而未經
調查確實者,無從認係知有撤銷原因。徵諸卷附勞工保險局提出之 95 年
現階段漁保業務探討專題、96  年勞保漁民保險專案稽核報告所示,均係
就是類漁保詐領老年給付侵蝕勞保基金所為之制度性防堵措施之探討,而
非針對個案有所調查,無從認定勞工保險局此際就前處分之違法已有確認
,被保險人以勞工保險局上開專案報告之製作而主張原處分之作成逾 2
年之除斥期間,自屬無據。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方