| 要旨： |
行政程序法第 93 條第 1 項、第 2 項第 3 款規定，行政機關作成行
政處分有裁量權時，得為負擔。本件縣政府機關方予核准其申請，為許可
之授益行政處分，此為兩造所不爭。原處分命環保設備公司依據臺北縣營
建工程剩餘土石方處理及營建混和物資源處理場設置管理要點規定，負擔
相關費用計 2,838,583 元，並自該公司之營運保證金中予以扣除，縱處
分當時未提及該切結書之內容；惟無論係土資場管理要點之遵守，抑或切
結保證書之保證，均係屬於前揭許可授益行政處分所附之負擔，依據行政
程序法第 93 條之規定，環保設備公司自仍應受其切結保證與土資場管理
要點之拘束。該切結書並非單獨成立之行政契約，縣政府機關於訴訟中一
併援引系爭切結書而為主張，僅為訴訟上原處分理由之補充，尚無變更原
處分之同一性，基於紛爭解決一次性之訴訟經濟原則，自應准許。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|