跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27916691人
判例裁判
裁判字號: 96年訴字第 2786 號
裁判日期: 民國 97 年 04 月 03 日
資料來源:
司法院
行政程序法裁判要旨彙編(五)(98年12月版)第 224-226 頁
相關法條 行政程序法 第 2、92 條
中華民國刑法 第 13 條
訴願法 第 1、3、61、77 條
行政訴訟法 第 106、107 條
行政執行法 第 11、4 條
公務人員保障法 第 102、22、3 條
公務員服務法 第 5、7 條
公務人員因公涉訟輔助辦法 第 17、19、21、5、7、8、8、9 條
銀行法 第 52 條
旨:
台灣銀行為受託行使公權力之公營事業機構,其以公款為因公涉訟之所屬
職員延聘律師或核發延聘律師費用,乃基於公法上之給付關係。從而台灣
銀行函請職員繳還涉訟輔助費用之意思表示,應具有行政處分之性質。

回上方