司法院

主管機關為之裁罰時，於法定範圍內，有裁量權限，惟未能就不同之違法
事實而為不同裁處，致未符比例原則，即屬未按個案情節為適當裁量之情
形，自與法律授權裁量之意旨有違，倘裁量權係出於恣意而屬裁量怠惰，
則屬違法。又老人福利機構之評鑑，設有優等、甲等、乙等、丙等、丁等
等級別，倘改善結果經複評為更高等，因其可非難裁罰性較低，不應仍以
最高期限停辦 1  年為之處分，倘主管機關逕以裁處，卻未具體說明，則
認其有不行使法授與之裁量權，而屬裁量怠惰。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）