| 要旨： |
民國 88 年 5 月 21 日訂定的入出國及移民法第 30 條第 2 款規定，
持用不法取得、偽造或變造之證件者，撤銷或註銷其外僑居留證。台北縣
政府據此認原告有該款之事由，而註銷其外僑居留證，於法即有未合。再
原告既無該當第 30 條第 2 款之事由，而不應註銷其外僑居留證，則自
無訴願決定書所援引同法第 34 條第 8 款驅逐出國規定之適用。又訴願
決定書另引用入出國及移民法第 34 條第 2 款驅逐出國規定，亦顯然有
誤；況入出國及移民法第 34 條強制驅逐出國規定，賦予主管機關裁量權
，核原告業已長期居留我國並娶妻生子，家庭生活重心係於我國，台北縣
政府驟然以上開事由，限令原告出國，參酌同法第 17 條第 1 項規定得
為禁止其入國之事由，難無慮主管機關復基於此事由，禁止原告入國，而
致對原告造成之損害，顯然與系爭處分所欲達成目的之利益，失其均衡，
有悖比例原則。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|