跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27892523人
判例裁判
裁判字號: 101年訴字第 224 號
裁判日期: 民國 101 年 07 月 12 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 6 條
行政罰法 第 7 條
稅捐稽徵法 第 48-3 條
旨:
按貨品雖因貨物稅條例第 6  條第 3  款已修正為免稅貨物,惟稅捐稽徵
法第 48 條之 3  從新從輕原則僅適用於違反作為或不作為義務而裁處之
行政罰,如罰鍰金額或倍數修正之情形,尚不及於除此以外之事項,故就
課稅處分,貨物稅條例第 6  條第 3  款雖於行為後修正,仍應適用行為
時之法律,並無稅捐稽徵法第 48 條之 3  從新從輕原則之適用。另外,
納稅義務人是否具有故意過失,應以納稅義務人所處之環境為判斷,如納
稅義務人於其認知上,確實有理由將該貨品當做非應課貨物稅,就該貨品
屬應課貨物稅,在主觀上納稅義務人並無認知或應注意之義務,足見納稅
義務人並無故意或過失之主觀犯意,依行政罰法第 7  條規定,自不應處
罰。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方