| 要旨： |
耕地三七五減租條例第 9 條規定，承租人於約定主要作物生長季節改種
其他作物者，仍應以約定之主要作物繳租。但經出租人同意，得依當地當
時市價折合現金或所種之其他作物繳付之。本件原告與系爭耕地之承租人
約定有須種植之主要作物，但系爭耕地之承租人仍可改種其他作物，只是
承租人仍應以約定之主要作物繳租而已。是本件承租人於系爭耕地改種蓮
霧，於法仍無不合。且本件承租人既於系爭耕地改種蓮霧，則耕地三七五
減租條例第 17 條第 2 項第 2 款所定尚未收穫農作物之價額，自不僅
限於當期承租人應收穫之蓮霧，並應包括承租人於系爭耕地所種植之蓮霧
果樹。被告命原告須補償系爭耕地承租人後，始准許原告收回系爭耕地，
於法即無違誤。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|