| 要旨： |
揆諸前揭「九年一貫國民中小學課程綱要」陸、實施要點第三點（一）固
規定國民小學各校所成立課程發展委員會得決定各年級「各學習領域學習
節數」，惟此規定非謂課程發展委員會得以決定各年級「學習總節數」，
則課程發展委員會得否決定各年級「學習總節數」，並就被告統一高雄市
國民小學高年級每週學習總節數一事表示不服，非無疑義。再者，依「九
年一貫國民中小學課程綱要」陸、實施要點第三點（一）之規定，決定「
各年級各學習領域學習節數」之主體，係指課程發展委員會，亦非課程發
展委員會之委員個人。準此，原告僅為課程發展委員會之委員，對於被告
統一高雄市國民小學自 96 年度學年度起高年級每週學習總節數之函文，
僅具事實上之利害關係人，仍非法律上之利害關係人。是本件原告尚無任
何法律上利益或權利遭受系爭行政處分侵害之情事，故其非受處分人或法
律上之利害關係人。從而，訴願決定予以駁回即無違誤，原告提起本件訴
訟，依其所訴事實，在法律上為顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁
回。
裁判法院：高雄高等行政法院
|