| 要旨： |
行政機關對於人民依法申請之案件，怠為處分，申請人倘已提起課予義務
訴願，請求行政機關應為行政處分或特定內容行政處分，則行政機關嗣於
訴願程序中始作出否准或非全部有利於訴願人之處分，既尚未滿足訴願人
之請求，且訴願人仍持續進行訴願程序，自應解為訴願人有不服該處分之
意思，自人民程序之保障及程序經濟觀點，無須要求訴願人對於該處分重
為訴願，應由該受理課予義務訴願之訴願機關續行訴願程序，對該處分併
予處理，不得逕依訴願法第 82 條第 2 項規定駁回。又訴願決定從程序
上不受理之案件有違法情形時，若行政機關之行政處分屬裁量處分，則因
行政訴訟僅得審查行政處分是否違法，至其裁量是否適當，應由訴願機關
負責審查，則除當事人明白表示不欲就裁量之適當與否為爭訟外，為保障
當事人審級利益，自得將原訴願決定撤銷，由訴願機關重為決定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|