| 要旨： |
所謂「代履行」，係指義務人負有義務而不履行時，由執行機關委託第三
人或指定人員代為履行而言。至於主管機關委託第三人或由指定人員執行
後所產生之費用支出，應由義務人自行負擔，蓋此項費用乃因義務人不自
動履行義務而產生。主管機關就代履行費用應核定其金額通知義務人限期
繳納，此項核定究其性質乃屬獨立之行政處分（確認及下命處分），蓋其
得為獨立之執行名義，義務人若不按期繳納，則依行政執行法第 34 條規
定，得移送行政執行處執行之。綜上可知，「代履行」為間接強制方法之
一，關於執行方法上之選擇是否妥當，其救濟途徑固應依行政執行法第 9
條規定聲明異議，惟對於代履行費用之核定函，既具有確認及下命處分之
性質，義務人若對其是否應負擔該費用或對其金額有所不服，自得依法提
起訴願及行政訴訟救濟之，合先敘明。
又依行政執行法第 29 條規定，須依法令或本於法令之行政處分，負有行
為義務而不為，並經執行機關委託第三人或指定人員代履行時，義務人始
須負擔代履行之費用。反之，若非依法令或本於法令之行政處分，負有行
為義務之人，其對行政機關所實施之執行行為，自無負擔代履行之費用可
言。
裁判法院：高雄高等行政法院
|