| 要旨： |
專門職業及技術人員考試法第 20 條所謂「因典試或試務之疏失」係專指
試卷漏未評閱、試卷卷面分數與卷內分數不相符、因登算成績作業發生錯
誤，及其他類此之典試或試務作業疏失而言（同法施行細則第 16 條規定
參照）偽造或變造應考證件者、自始不具備應考資格者，以及以詐術或其
他不正當方法，使考試發生不正確之結果者，並不與焉。況由專門職業及
技術人員考試法第 20 條「撤銷其錄取資格」，及同法第 23 條「考試訓
練或學習階段發現者，撤銷其錄取資格」之用語以觀，亦知同法第 20 條
之「撤銷其錄取資格」係於「考試訓練或學習階段」為之。又「依法行政
」原則是法治國家之最基本原則，行政程序法第 1 條開宗明義其旨，原
告既自始不具備應考資格，考試院撤銷其資格，被告據之而撤銷原告醫師
證書，係行政機關依法行政之守則，核與行政程序法第 7 條規定之比例
原則無涉。本件原告既經考試院認定自始不具備應考資格，以 93 年 5
月 11 日考台組壹二字第 09300040093 號函撤銷原告考試及格資格，並
吊銷其考試及格證書之處分，被告據而依醫師法第 1 條規定，撤銷其醫
師證書，於法並無違誤，原告訴請撤銷，為無理由。
裁判法院：臺北高等行政法
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|