跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27472971人
判例裁判
裁判字號: 92年訴字第 1420 號
裁判日期: 民國 93 年 03 月 13 日
資料來源:
司法院
行政程序法裁判要旨彙編(二)(94年10月版) 第 56 頁
相關法條 行政程序法 第 36、41 條
民事訴訟法 第 386 條
行政訴訟法 第 218 條
勞工保險條例 第 28、53、56 條
旨:
於當事人向勞工保險局提出勞工保險各項給付申請時,其自有開始行政程
序,並有依職權調查證據之義務,且於遇有醫理上之諸疑義時,得以具有
專業知識之第三人即專科醫師,於行政程序中陳述關於特別法規或經驗定
則之意見,而以其陳述為證據之用。是勞工保險局於行政程序中將有待進
一步調查之案件,請其特約專科醫師陳述醫學上之意見以為證據,於法尚
無不合。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方